ペルソナ :: 偽春菜とか言うの禁止
id:cogni さんの提示する〈東‐伊藤モデル〉の拡張的概念図を見て，なるほどと思う。
http://d.hatena.ne.jp/cogni/20060316/p1
「キャラ／キャラクター」を『動ポモ』と重ねあわせようとした試みた時，私は物語（story）とキャラクター（character）を二重線で結びつけておりました。説話（narrative）を関係させたうえでＴ字型に線を引く，というのは思い至らなかったな。このような構図で捉えれば柔軟な理解に繋げられそうですね*1。
――と言ってる私は先ほどまで，ユング（Carl Gustav Jung）の心理学用語を「キャラ／キャラクター」の理解に反映できないだろうか，などと模索していたのでした。
- アニムス（animus）： 「思考の主体，精神」あるいは「精神のさまざまな働き」
- アニマ（anima）： 「魂」*2
- ペルソナ（persona）： 「他から区別される個体性」。原義は仮面。
「アニムスなしではアニマは弱い」
と，伊藤剛『テヅカ・イズ・デッド』の98頁
とが被って見えたのです。
▼ 追記
上記の文章は取り留めのない思いつきだったのですが，こんな着想へと繋いでもらいました。
アニマ、アニムスと言った「元型」は普遍的無意識の中に元々並列的に存在する概念なので、「キャラ／キャラクター」の階層的なアイデアには合わないのではないかと思います。
むしろ「アニマ、アニムス等の元型を無数に持つ普遍的無意識」を「元型のデータベース」と見なしてしまう方が適用しやすいのではないでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/giolum/20060317#1142530248 キャラの無意識性はもっと考えられて良いと思います
